Философия как обязательный экзамен аспиранта

В 2003 году я окончил Московский институт электронной техники (МИЭТ). После того как была защищена дипломная работа и получен на руки диплом инженера, мне довелось общаться с одним знакомым. Этот парень так же закончил МИЭТ только я заканчивал вечернее отделение, а он дневное. Он же после окончания института поступал в аспирантуру. Его очень сильно раздражал тот факт, что ему необходимо учить и сдавать экзамен по философии. Он возмущался: «Зачем мне эта философия? Я «технарь», а не «гуманитарий». На тот момент я был с ним полностью согласен.

Я так же считал, зачем людям, которые сильны в точных науках какая-то там философия и в тот момент был на его стороне. Прошли годы моей жизни, я сменил не одно место работы, но тот разговор не давал мне покоя и только со временем я понял и осознал, для чего аспирантам навязывают философию, как обязательный экзамен. Я могу ошибаться в своих выводах, но я это понял следующим образом: на каждом новом месте работы мне доводилось писать письма, то есть заниматься деловой перепиской. Это сложное дело и шлифуется годами, к сожалению, мне и сейчас далеко до совершенства, но с другой стороны есть, куда расти. Так вот размышляя над философией как экзамене для аспирантов я пришёл к выводу, что философия помогает правильно излагать свои мысли на бумаге.

После осознания необходимости философии аспирантам прошли годы и меня опять стали одолевать мысли об экзаменах для аспирантов. Я могу очень сильно ошибаться, но, по сути, сейчас уже есть и книги и тренинги по деловой переписке. Философия как необходимость в наше время очень сильно устарела. На мой взгляд, куда важнее в наше время заменить философию экономикой. Ведь это в наше время гораздо актуальней. Я сомневаюсь, что кто-то, когда-то слышал о философском мировом кризисе, или просто о философском кризисе, а об экономических постоянно сообщают как о локальных, так и о глобальных. Ведь когда аспирант трудиться над кандидатской диссертацией в конечном счёте, когда он защищается и его труд признаётся, судьба его научной работы в первую очередь зависит на сколько его труд экономически выгоден, а не от того что там в диссертации упоминается, чем наука отличается от философии. Или скажем, по каким критериям что-либо признают наукой или не признают наукой. Если раньше люди цитировали философов, то в последнее время их высказывания забываются и всё чаще слышны в народе высказывания экономистов. Так зачем аспирантов отвлекать бесполезным в наше время предметом, когда куда важнее хоть поверхностные, но всётаки значимые на сегодняшний день знания и понимание экономики???

 

Обновлено (15.03.2012 19:30)